南京博物院馆藏的庞莱臣旧藏文物现身拍卖市场，庞家后人一纸诉状将南博告上法庭。这起事件早已超出私人纠纷的范畴，拷问着国有博物馆对捐赠文物的管护责任，更触碰了公众对文化遗产保护的信任底线。
庞莱臣作为近代顶级收藏大家，其“虚斋”收藏的历代名画有“江南收藏甲天下，虚斋收藏甲江南”之称。20世纪50年代，庞莱臣后人曾向南京博物院等多家国有文博机构捐赠了大量珍贵古代书画，而其中捐赠最多的就是南京博物院，共有137件（套）之多，一些古代名迹已成为这些机构的镇馆之宝。
可谁能想到，不过数十年后，其中的国宝级文物竟会出现在以盈利为目的的拍卖会上。庞家后人针对文物现状和去向问询无果，最终在法院调解下得以查验时，发现有5件不知所踪。南博称此5件藏品系伪作，已做“划拨、调剂”处理，却没有提供完整的流转记录。
其中值得深思的是，双方已产生纠纷多年，此前就曾因展览文章诋毁庞家声誉一事对簿公堂，当时便已暴露出部分藏品的流转疑点。南京博物院对庞家后人的知情权诉求置之不理，直到法院出具调解书才被迫回应，这种被动敷衍的态度，辜负的不仅是庞家后人的信任，更是公众对博物馆“守护文化遗产”使命的期许。
博物馆之所以是往来瞻仰不断的文化圣殿，不仅在于馆藏的珍贵，更在于管理的权威与规范。捐赠人将家族几代人守护的文物无偿献出，图的不是名利，而是相信国家机构能让这些文化瑰宝得以传世。
如果连博物馆这样的权威机构都不能做到账物相符、去向明晰，甚至出现捐赠文物“消失”后现身拍卖场的离奇现象，只会寒透捐赠者的心，更会毁掉国有博物馆赖以为继的命脉。
这起诉讼的核心，从来不是某件文物的归属，而是整个文物管理体系的公信力。期待相关部门严查文物流转的完整链条，让“消失”的藏品有明确下落，让违规操作得到应有的追责。